觀點:中國籃球不需要“辛苦敘事” 長期集訓(xùn)并非最優(yōu)解

最近,中國男籃接連兵敗日本、伊朗,又無緣亞運會領(lǐng)獎臺,徹底引爆輿論。尤其在輸給日本后,中國男籃主帥郭士強在新聞發(fā)布會中反復(fù)強調(diào)全隊練得非常辛苦、格外認(rèn)真。但這一次,球迷們并不買賬,就連新華社旗下《半月談》也直接銳評:“中國籃球不需要‘辛苦敘事’。”由此,長期集訓(xùn)一事再次成為媒體人與球迷廣泛討論的話題。
早在1988年,前中國男籃國手馬健就對國家隊的長期集訓(xùn)苦不堪言。當(dāng)他向教練發(fā)問:“為何周日還要訓(xùn)練?”時任中國男籃國青主教練答道:“你覺得如果領(lǐng)導(dǎo)下來看到我們周日還在訓(xùn)練,他會怎么想?他會看到我們一周七天都在訓(xùn)練!那么,即便球隊輸了,那也不是我們的責(zé)任。我們艱苦訓(xùn)練了,就不會有人怪我們沒有努力?!迸e個不恰當(dāng)例子:一個孩子在父母到家前火速關(guān)掉電視、拿出書本。只要父母進(jìn)門那一刻看到他在看書,總好過看到他在看電視??扇绻B訓(xùn)練都變成對上級、對外界的一種表演,那和濫竽充數(shù)、自欺欺人又有什么區(qū)別?然而近40年過去,這樣的現(xiàn)象似乎并未好轉(zhuǎn)。
在今年三月的女籃世界杯資格賽中,前中國女籃隊長楊力維曾在央視采訪中直言:“長時間集訓(xùn)不是最優(yōu)解,我們需要磨合也需要生活, 需要有更多的時間打磨自己的個人技術(shù)。然后才是團隊的組合,以及用高水平的比賽來檢驗訓(xùn)練。這樣的一個過程是個良性的, 而不是一直持續(xù)的讓我們處于在一個封閉的閉塞的一個狀態(tài)當(dāng)中。 這樣子我覺得在長時間一個狀態(tài)下是沒有主觀能動性的,也是缺少饑餓感的。”在不久前結(jié)束的女籃世界杯上,處于新老交替中的中國女籃拼盡全力,挺進(jìn)八強,而隊中表現(xiàn)最好的,恰恰是參與集訓(xùn)最少的韓旭與楊舒予。2024年巴黎奧運會上,表現(xiàn)最出色的也是沒有參加長期集訓(xùn)的李月汝。
當(dāng)然,也會有球迷說:“不是因為集訓(xùn)時間少才表現(xiàn)好,而是她們本來就好?!边@就變成了一個“先有雞還是先有蛋”的問題??偛荒苷f,一個擁有十幾億人口、籃球運動風(fēng)靡大街小巷的國家,在籃球人才儲備上竟不如彈丸之地的韓國,不敵只派出二隊的日本,也比不上戰(zhàn)火紛飛的伊朗吧?縱觀全球體壇,職業(yè)化程度較高的足球和籃球,運動員主要在高水平俱樂部中比賽與提高。歐冠、NBA、WNBA等賽事的商業(yè)價值,早已超過大部分國家隊比賽。每逢國際比賽日,球員才從俱樂部被征召到國家隊,最長集訓(xùn)時間通常不超過兩周。而我們,卻總是與國際潮流背道而馳。
誠然,在過去的歲月里,舉國體制與長期集訓(xùn)曾為中國籃球帶來無數(shù)光輝時刻。但時過境遷,籃球世界早已不斷發(fā)展、進(jìn)步。長期集訓(xùn)它曾在特定歷史條件下彌補聯(lián)賽與保障體系的不足,但它同樣帶來了封閉、疲勞與創(chuàng)造力的磨損。把集訓(xùn)時間長短等同于努力程度,用流汗多少來衡量成績好壞,最終只會讓“辛苦”變成免責(zé)聲明,讓“認(rèn)真”遮蔽問題本身。
