體育資訊9月21日訊 今日韓媒SPOTV NEWS發(fā)文談到了中國(guó)男籃亞運(yùn)會(huì)的表現(xiàn)，以下是全部?jī)?nèi)容。

中國(guó)男籃正努力從愛(ài)知-名古屋亞運(yùn)會(huì)顆粒無(wú)收的恥辱性打擊中恢復(fù)過(guò)來(lái)。在隨之而來(lái)的問(wèn)責(zé)聲浪中，有球迷和媒體將目光投向了奪得金牌的韓國(guó)男籃。

中國(guó)男籃曾以亞洲霸主自居并擁有輝煌戰(zhàn)績(jī)，但在名古屋亞運(yùn)會(huì)上顆粒無(wú)收，顏面掃地。作為曾八次奪得亞運(yùn)會(huì)金牌的國(guó)家，中國(guó)隊(duì)在半決賽中慘敗于東道主日本隊(duì)，隨后在銅牌爭(zhēng)奪戰(zhàn)中不敵伊朗隊(duì)，最終空手而歸。

盡管中國(guó)隊(duì)確實(shí)未派出最強(qiáng)陣容，但日本隊(duì)的情況也大致相同。輿論普遍批評(píng)認(rèn)為，即便缺少頂級(jí)球星，中國(guó)隊(duì)本應(yīng)有能力擊敗同樣面臨人員不整困境的日本隊(duì)。

中國(guó)國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)了許多自嘲的聲音。批評(píng)者指出，愛(ài)國(guó)情懷和對(duì)賽事的投入感已蕩然無(wú)存，取而代之的是彌漫在整個(gè)籃球界的拜金風(fēng)氣。人們普遍認(rèn)為，國(guó)內(nèi)聯(lián)賽中的球星收入豐厚，導(dǎo)致他們參加此類(lèi)國(guó)際賽事的動(dòng)力減弱。

與此同時(shí)，中國(guó)球迷對(duì)韓國(guó)隊(duì)奪金感到驚訝，并普遍高度評(píng)價(jià)韓國(guó)隊(duì)在本屆賽事中的表現(xiàn)。20日，搜狐網(wǎng)報(bào)道稱(chēng)：“韓國(guó)男籃以67比57擊敗東道主日本隊(duì)，奪得金牌。憑借這場(chǎng)勝利，韓國(guó)隊(duì)收獲了隊(duì)史第五枚亞運(yùn)會(huì)金牌（1970、1982、2002、2014、2026年），追平菲律賓，并列成為歷史上奪冠次數(shù)第二多的球隊(duì)（僅次于中國(guó)隊(duì)的八次奪冠）。”

有媒體還特別提到，韓國(guó)男籃的球員將獲得集體免除兵役的待遇。該媒體指出：“這場(chǎng)勝利使韓國(guó)球員免除了強(qiáng)制兵役義務(wù)?！笔聦?shí)上，韓國(guó)男隊(duì)中有七名成員將獲得這一福利。對(duì)于正值當(dāng)打之年、急需提升競(jìng)技水平的運(yùn)動(dòng)員而言，這無(wú)疑是一項(xiàng)巨大的優(yōu)勢(shì)。

這解釋了為何許多中國(guó)媒體在報(bào)道韓國(guó)男籃奪金的消息時(shí)，都特意提及了免除兵役這一細(xì)節(jié)。盡管亞運(yùn)會(huì)和奧運(yùn)會(huì)是關(guān)乎國(guó)家榮譽(yù)的賽場(chǎng)，但對(duì)男性運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō)，免除兵役也是一種切實(shí)的動(dòng)力。要獲得合法免服兵役的資格，運(yùn)動(dòng)員必須在奧運(yùn)會(huì)上奪得獎(jiǎng)牌，或在亞運(yùn)會(huì)上摘得金牌。無(wú)論從事何種運(yùn)動(dòng)，男性運(yùn)動(dòng)員都很難對(duì)兵役問(wèn)題無(wú)動(dòng)于衷。

李賢重等七名球員因?yàn)閵Z冠不用服兵役

在相關(guān)報(bào)道的評(píng)論區(qū)，許多中國(guó)球迷認(rèn)同免除兵役的前景是韓國(guó)隊(duì)的重要?jiǎng)恿?lái)源。一些評(píng)論指出，為了獲得免役資格，韓國(guó)運(yùn)動(dòng)員在比賽中往往拼盡全力，甚至比征戰(zhàn)世界杯時(shí)還要投入——例如孫興慜在亞運(yùn)會(huì)奪冠后喜極而泣，其激動(dòng)程度堪比世界杯奪冠；而另一些評(píng)論則調(diào)侃道：“應(yīng)該把中國(guó)男籃全隊(duì)送去服兩年兵役，磨練一下他們的意志?！?/p>

總體而言，輿論對(duì)中國(guó)籃球水平的下滑普遍表示擔(dān)憂與批評(píng)。一位獲得最多點(diǎn)贊的網(wǎng)友評(píng)論道：“看看韓國(guó)隊(duì)，再看看我們——我們?cè)缫褜?duì)這種金錢(qián)驅(qū)動(dòng)的體育模式感到失望，確實(shí)需要好好反思了。”另一條引發(fā)廣泛共鳴的評(píng)論寫(xiě)道：“從小組賽到?jīng)Q賽，日本隊(duì)在韓國(guó)隊(duì)面前毫無(wú)還手之力，每次都大比分落??；然而，日本男籃卻能輕松擊敗中國(guó)男籃?！?/p>

還有人指出了國(guó)內(nèi)職業(yè)體育聯(lián)賽蓬勃發(fā)展卻在國(guó)際賽場(chǎng)上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的問(wèn)題，并評(píng)論道：“原來(lái)問(wèn)題不在于日本籃球有多強(qiáng)，而在于中國(guó)男籃的衰退速度甚至超過(guò)了男足，已不再具備亞洲強(qiáng)隊(duì)的實(shí)力?！北M管這是許多國(guó)家共同面臨的挑戰(zhàn)，但中國(guó)籃球所受到的沖擊尤為巨大。